GPT Image 2technology

通过Codex测试Magnific的MCP

通过Codex测试Magnific的MCP

作者比较了GPT Image 2、Seedream 5 Pro和Seedream 4.5在相同参考图像和提示词下的生成效果,并讨论了通过MCP使用这些模型的便利性和成本。

提示词

使用相同的参考图像和提示词,从上到下依次为: GPT Image 2(2K・High) Seedream 5 Pro Seedream 4.5(2K) 考虑到原图的线条还原度,我还是更喜欢4.5 5 Pro虽然能优化背景,但整体效果更柔和 GPT 2最擅长构建画面,但相应地角色动作变得单调,或者偏离原图 通过MCP可以一站式复用参考图像,非常方便 不过通过MCP使用不包含在无限量计划中 GPT 2・2K・High需要1,400积分 5 Pro需要75〜150积分 4.5需要50积分 所以实际流程可能是这样的: 在Codex的image-gen中生成草图和用于重新生成的JSON ↓ 在Magnific的浏览器中放入Seedream 4.5进行重新生成 结论 还是直接用浏览器更方便吧?

Kynvio Prompt Workflow

如何使用这个提示词

1

在图片工作台打开

把提示词带入 Kynvio AI,这一步不会自动生成图片。

2

调整细节

按需替换主体、场景、色彩、文字或构图。

3

检查并生成

确认提示词和参数后,再主动点击生成。

相关 GPT Image 2 提示词

关于这个提示词

打开这个提示词会消耗积分吗?

不会。按钮只会预填图片工作台,只有你主动发起生成后才会消耗积分。

可以先修改提示词吗?

可以。带入工作台的文本可以在生成前完全编辑。