Nano Banana 2 vs ChatGPT Image 2：图像生成模型对比
作者比较了使用相同自拍和朋克摇滚发型提示词时，Gemini 3.1 Pro（扩展思考）、ChatGPT GPT-5（推测为GPT-5或ChatGPT Image 2）和Seedream 5 Pro的图像生成质量。ChatGPT在语义理解、构图和创造力方面表现更好，面部保真度约80%。Gemini质量较差，但扩展思考有帮助。Seedream 5 Pro面部保真度95%，但提示理解不稳定。作者质疑AI聚合器可能提供低思考水平的GPT Image 2精简版。
提示词
“Nano Banana 2”对比“ChatGPT Image 2” 我用相同的自拍和朋克摇滚发型提示词在免费模式下尝试： - 左侧：@GeminiApp “3.1 Pro” + “扩展思考” - 右侧：@ChatGPTapp “GPT 5-5” - 引用转发：Seedream 5 Pro ChatGPT明显： - 更好的语义提示理解 - 更好的全局构图 - 更好的创造力（例如发型） - 80%的面部保真度（自拍应用） Gemini几乎相同，但质量让人难以认真对待。“更高思考”显然产生了影响。它为扩散模型提供了更好的方向。 Seedream 5 Pro（在Capcut中）在自拍应用方面更好（95%），但提示理解可能因令牌牺牲而不稳定。拥有一个好的提示解释器（高思考水平）来指导图像模型是值得的。 在我看来，Grok Imagine（高质量图像）只是增加了一个更高的思考层。 当你的AI聚合器向你出售图像生成服务时，问问他们使用了什么API“思考水平”和“提示截断”技术来节省令牌。例如，我的提示是安全的，但由于提示简化/截断，模型可能返回“不安全提示”警告。然后我会被收取空生成的费用。 你的聚合器向你出售低思考水平的GPT Image 2精简版的可能性有多大？
Kynvio Prompt Workflow
如何使用这个提示词
在图片工作台打开
把提示词带入 Kynvio AI，这一步不会自动生成图片。
调整细节
按需替换主体、场景、色彩、文字或构图。
检查并生成
确认提示词和参数后，再主动点击生成。
相关 GPT Image 2 提示词
GPT Image 2 提示词
关于这个提示词
打开这个提示词会消耗积分吗？
不会。按钮只会预填图片工作台，只有你主动发起生成后才会消耗积分。
可以先修改提示词吗？
可以。带入工作台的文本可以在生成前完全编辑。